Hoi allemaal,
Ik heb de afgelopen week van meerdere mensen de logische vraag gekregen waarom er niet nu al actie ondernomen wordt tegen de 2 tumoren in resp. bekken en arm. Ofwel weg ermee. Wellicht een goed idee om dat hier uit te leggen, waarom besloten is om 8 weken te wachten.
Ten eerste wordt er gewacht om dat er nog niet voldoende inzicht is in de soort, aard en ontwikkeling van deze tumoren, ondanks dat we weten dat ze kwaadaardig zijn. Bij de bepaling van het in te zetten wapen is dit erg belangrijk om goed in kaart te hebben. Aangezien de 2 tumoren nog klein zijn en op een niet-vitale plek zitten, is besloten om 8 weken te wachten om de ontwikkeling te observeren.
Ten tweede is er de keuze van de aanpak. Indien het op zich zelf staande tumoren blijven kunnen ze operatief worden verwijderd, echter om te bepalen of ze op zichzelfstaand zijn hebben we meer tijd nodig om dat te bepalen. Tevens is het ook weer niet iets van 'even' weghalen, dat wordt dan weer een redelijke ingreep.
Als ze niet opzichzelfstaand blijven zijn er 2 'medicijnen' in experimentele fase, ten eerste een zogenaamde BRAF methode, veel details weet ik hier niet van. Tevens komt er een nieuw medicijn op de markt genaamd Ipilimumab, die eventueel resultaat zou kunnen bewerkstelligen. Om te bepalen of 1 van deze 2 methoden zou kunnen aanslaan moet weer onderzocht worden of de tumoren bepaalde eiwitten bevatten die nodig zijn voor de werking van dit medicijn. Ook hier is tijd voor nodig.
Al met al is dus de keuze van het 'wapen' en de timing daarvan redelijk cruciaal voor het welslagen, vandaar dat er meer tijd en onderzoek nodig is.
